跳至主要内容

戏说C语言变量

戏说C语言变量

redraiment, 2009-12-18

好玩的问题





  今早帮老师去答疑,一位同学跑来问:“使用 printf 输出 %d、%c 时,后面传的参数都是变量的值,为什么 %s 看起来和它们不一样,要传一个地址?”我说:“小伙子很有前途,一般人不问这样的问题,哈哈!”
  这个问题类似 Java 中基础类型传递值、对象传递引用,这么设计是为了提高效率。对于还没学完C语言的初学者来说,如果我给他扯一堆“底层设计”或“效率”等显然不合适,还极有可能掉进“值传递还是址传递”等文字游戏漩涡中,估计到了最后也只能在他听得晕头转向时搪塞一句“当初就是这么设计的”。为了尽快得给他满意的答复,我只要想办法让 %s “看起来”和其他标记一样就行了,于是写了如下的代码:
#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

typedef char STRING[80];

int main ( void )
{
    STRING s = "redraiment";
    int i = 1;

    printf("%s, %d\n", s, i);

    return EXIT_SUCCESS;
}
  然后我告诉他:“因为C语言不够抽象,让你知道了太多的底层实现细节,比如你知道字符串在内存中是以字符数组的形式保存的。现在我用 typedef 定义了一个字符串类型,把这些细节屏蔽掉。通过 STRING s; 来定义一个名字是 s 的字符串类型变量,这样就和用 double d; int i; 等方式定义变量一样,你无需了解它们在内存中如何实现。此时,对于 printf 来说,%s、%d 后面跟着的 s, i 都是一回事了,它们都是变量的名字,里面保存着不同类型的数据。”很幸运,前面的话解决了他的疑惑,让我剩下不少口水:P。

指针和数组的定义是个BUG

  我初学C语言时,也有过类似的困惑:指针和数组别样的定义方式让我以为它们有别于普通类型。所有普通类型、自定义的结构体类型的定义方式都是 TYPE name,数据类型后面紧跟着变量名。因此,就理论上来说,你定义一个指针 int* pi,其中表示指针类型的“*”应该从属于 int。但很遗憾,实际上它从属于变量名 pi,证据就是 int* pi, i; 中,变量 i 的类型是 int,而不是一个指针。
  数组同样存在这样的问题:“[]”从属于变量名。解决的办法就是将指针或数组自定义成新类型,比如:
typedef int* PINT;
PINT p1, p2;
  此时 p1 和 p2 都是指针。切忌不能用宏来解决,它依然会存在上面的问题。

神奇的声明

  每次提起变量声明时,我都会想起《C专家编程》里“骑士和公主”的故事。这是一个很绕嘴的故事(国外诗歌的名字读不习惯),我姑且用毛主席的《沁园春·雪》打个类似的比方。“沁园春”是词牌名,它“(仄)仄平平,(仄)仄平平,仄仄仄平(韵)……”;只要按照这种词牌格式写的词,都被称作“沁园春”;这首词本身的名字称作“雪”;“雪”这首词的内容是“北国风光,千里冰封,万里雪飘……”。把前面关键词(加粗)部分列于表中:

被称作
词的名字沁园春“(仄)仄平平……”
“北国风光 ……”
  也许你还不是很了解,我们再把文章开头的问题也罗列成表格:

被称作
变量的类型STRINGchar [80]
变量s"redraiment"
  现在清晰了,你明白我们的毛主席也是一个编程高手,他创建了“沁园春 雪, 国情, 长沙;”等多首词。


评论

此博客中的热门博文

JavaScript中的字符串乘法

JavaScript中的字符串乘法 redraiment, Date 原文 原文地址: http://www.davidflanagan.com/2009/08/string-multipli.html 原作者:David Flanagan In Ruby, the "*" operator used with a string on the left and a number on the right does string repetition. "Ruby"*2 evaluates to "RubyRuby", for example. This is only occasionally useful (when creating lines of hyphens for ASCII tables, for example) but it seems kind of neat. And it sure beats having to write a loop and concatenate n copies of a string one at a time--that just seems really inefficient. I just realized that there is a clever way to implement string multiplication in JavaScript: String.prototype.times = function(n) {     return Array.prototype.join.call({length:n+1}, this); }; "js".times(5) // => "jsjsjsjsjs" This method takes advantage of the behavior of the  Array.join()  method for arrays that have undefined elements. But it doesn't even bother creating an array with n+1 undefined ele...

DAO层测试

<dependency> <groupId>com.wix</groupId> <artifactId>wix-embedded-mysql</artifactId> <version>2.1.4</version> <scope>test</scope> </dependency> 利用 wix-embedded-mysql 把MySQL嵌入到进程中,作为内存型的MySQL来做单元测试。 脚本: resources/migrations/mysql/<database>/<timestamp>_<action>.sql 但多个项目需要共享数据库脚本,可能可以用 git submodule 共享。

人所不欲,勿施于人

谁说博客也要像论文一样结构清晰、有条理?! 软件卸载 昨天整理自己的本本,卸载了 VMware 7.0 + 深度XP,MS Office 2007 以及 Visual Basic 6.0。我承认这些都是盗版软件,不过剩下的应用程序都是自由软件(freeware)或免费软件(freeware),这下我的计算机“干净”了。闲来无事,我就细数了一下当初装这些软件的原因: VMware + XP:当初刚买本本的时候,正好在上软件工程实践,紧遵老师的教导“将自己的开发环境随身携带”,自然第一款软件就是装了虚拟机(学校机房里是肆无忌惮地用盗版 VMware),另外上课指定使用 Visio 作图,那也只好一起装了;当然,也有部分原因是因为某些人的计算机装的是 XP,我这边有个 XP 环境也是为了方便问题重现(我的本本预装了 Vista)。 MS Office 2007:在毕设期间,我也还是用 Open Office 和 WPS 2010,但现在公司用的却是 Office 2007(正版)。我这次卸载这款办公软件其实也是在提醒自己:工作的事情要在工作时间里完成! VB 6:你可能无法想象在我们科班的毕业设计中有多少是 VB6 项目,从大二开始,每逢毕业将至,总会有人来找我帮忙看那些不晓得从哪儿搜罗来的 VB6 代码,经不住软磨硬泡,我总会帮着改改;另一个原因在我自己,我一直下不了决心去学 MFC 等,所以但凡要做 GUI 程序,我都是拿 VB6 来画界面,再调用由 C 语言开发的 DLL 库,不过现在改用 QT,于是 VB6 可以功成身退了。 己所不欲,勿施于人 有些人就喜欢把自己的事全盘交托给别人来做,我一直不明白他们既然有精力去说服别人,为什么就没耐心自己去完成(所以我下面说人和人之间是无法理解的)。既然自己都认为这是无聊的事情,为什么偏偏又假设其他人会愿意无偿地帮你来完成呢? 两千多年前,孔老夫子提出“己所不欲,勿施于人”的观点,但到了今天,我听到关于这句话时的语境普遍是,A说:“那个XX东西你也不要了(或要了也没用),不如就让给我吧?”,B就义正言辞地反对:“那怎么可以!己所不欲,勿施于人嘛。” 己所甚欲,勿施于人 易中天老师在《百家讲坛》讲解诸子百家...