跳至主要内容

DuplexPipe二三事(一)——有趣的起因:算24

DuplexPipe二三事(一)——有趣的起因:算24

redraiment, 2009-09-02





  写 DuplexPipe 是因为“无聊”!真的,那天很无聊,想起小时候用扑克牌和姐姐比赛算24,就随手写了一个 Shell 脚本重温一下:
#!/bin/sh

for ((i=0;i<4;i++))
do
    ((n=$RANDOM%10+1))
    echo -n "$n "
done
echo

i=0
while read exp
do
    ((i++))
    ((value=$exp))
    if [[ $value -ne 24 ]]
    then
        echo -n "Wrong! "
        echo "$exp=$value"
        echo "try again!"
    else
        echo "OK!"
        echo "Total use ${i}s"
        break
    fi
done

  最近好像养成一个习惯:能让计算机自动处理的尽量不制作。才玩了几盘,就开始动歪脑筋要写一个求24的程序来自动计算。方法就是最简单的穷举,下面是一个最初的简陋版本(有兴趣的朋友可以在此再添加五种括号):
#!/bin/sh

s[0]='+'
s[1]='-'
s[2]='*'
s[3]='/'

read a b c d

for ((i=0;i<64;i++))
do
    ((k=i%4))
    x=${s[$k]}
    ((k=i/4%4))
    y=${s[$k]}
    ((k=i/16))
    z=${s[$k]}
    e="$a$x$b$y$c$z$d"
    r=`echo $e | bc -l | sed -e 's/\.0\+$//'`
    if [[ "$r" == "24" ]]
    then
        echo "$e=$r"
    fi
done
  既然能让计算机自动计算结果,那我先运行程序1,显示4个随机数;运行程序2,输入程序1生成的4个数字,获得结果后再反馈给程序1。但转念一想:我这样手工进行输入输出的工作,不是比算24本身更枯燥、单调?而且是重复的劳动!理所当然应该由计算机自动完成。
  为完成这个任务,计算机要做的就是让“程序1”和“程序2”进行聊天:“程序1”的输出作为“程序2”的输入、“程序2”的输出作为“程序1”的输入。这一定义会让人立刻联想到“管道”(exe1 | exe2),但遗憾的是“管道”是单向的——只能满足“程序1”的输出作为“程序2”的输入。
  其实这就是一个“进程通信”(IPC)的问题,如果你熟悉 UNIX 的历史,也会和我一样联想到 Socket 。我随即想起了网络瑞士军刀——nc(netcat),并用它顺利解决了这个问题!我会在《DuplexPipe二三事(二)》中介绍这个方法。



评论

此博客中的热门博文

JavaScript中的字符串乘法

JavaScript中的字符串乘法 redraiment, Date 原文 原文地址: http://www.davidflanagan.com/2009/08/string-multipli.html 原作者:David Flanagan In Ruby, the "*" operator used with a string on the left and a number on the right does string repetition. "Ruby"*2 evaluates to "RubyRuby", for example. This is only occasionally useful (when creating lines of hyphens for ASCII tables, for example) but it seems kind of neat. And it sure beats having to write a loop and concatenate n copies of a string one at a time--that just seems really inefficient. I just realized that there is a clever way to implement string multiplication in JavaScript: String.prototype.times = function(n) {     return Array.prototype.join.call({length:n+1}, this); }; "js".times(5) // => "jsjsjsjsjs" This method takes advantage of the behavior of the  Array.join()  method for arrays that have undefined elements. But it doesn't even bother creating an array with n+1 undefined ele...

DAO层测试

<dependency> <groupId>com.wix</groupId> <artifactId>wix-embedded-mysql</artifactId> <version>2.1.4</version> <scope>test</scope> </dependency> 利用 wix-embedded-mysql 把MySQL嵌入到进程中,作为内存型的MySQL来做单元测试。 脚本: resources/migrations/mysql/<database>/<timestamp>_<action>.sql 但多个项目需要共享数据库脚本,可能可以用 git submodule 共享。

人所不欲,勿施于人

谁说博客也要像论文一样结构清晰、有条理?! 软件卸载 昨天整理自己的本本,卸载了 VMware 7.0 + 深度XP,MS Office 2007 以及 Visual Basic 6.0。我承认这些都是盗版软件,不过剩下的应用程序都是自由软件(freeware)或免费软件(freeware),这下我的计算机“干净”了。闲来无事,我就细数了一下当初装这些软件的原因: VMware + XP:当初刚买本本的时候,正好在上软件工程实践,紧遵老师的教导“将自己的开发环境随身携带”,自然第一款软件就是装了虚拟机(学校机房里是肆无忌惮地用盗版 VMware),另外上课指定使用 Visio 作图,那也只好一起装了;当然,也有部分原因是因为某些人的计算机装的是 XP,我这边有个 XP 环境也是为了方便问题重现(我的本本预装了 Vista)。 MS Office 2007:在毕设期间,我也还是用 Open Office 和 WPS 2010,但现在公司用的却是 Office 2007(正版)。我这次卸载这款办公软件其实也是在提醒自己:工作的事情要在工作时间里完成! VB 6:你可能无法想象在我们科班的毕业设计中有多少是 VB6 项目,从大二开始,每逢毕业将至,总会有人来找我帮忙看那些不晓得从哪儿搜罗来的 VB6 代码,经不住软磨硬泡,我总会帮着改改;另一个原因在我自己,我一直下不了决心去学 MFC 等,所以但凡要做 GUI 程序,我都是拿 VB6 来画界面,再调用由 C 语言开发的 DLL 库,不过现在改用 QT,于是 VB6 可以功成身退了。 己所不欲,勿施于人 有些人就喜欢把自己的事全盘交托给别人来做,我一直不明白他们既然有精力去说服别人,为什么就没耐心自己去完成(所以我下面说人和人之间是无法理解的)。既然自己都认为这是无聊的事情,为什么偏偏又假设其他人会愿意无偿地帮你来完成呢? 两千多年前,孔老夫子提出“己所不欲,勿施于人”的观点,但到了今天,我听到关于这句话时的语境普遍是,A说:“那个XX东西你也不要了(或要了也没用),不如就让给我吧?”,B就义正言辞地反对:“那怎么可以!己所不欲,勿施于人嘛。” 己所甚欲,勿施于人 易中天老师在《百家讲坛》讲解诸子百家...