跳至主要内容

编程和语言之我见

编程和语言之我见

redraiment, 2009-07-25





  我觉得“编程”的概念相当宽泛,程序早在计算机出现之前就存在。我们现在进机关办事,仍不时会听到“做事要按程序/规矩/规 章制度来”。比如我们学生项目基金报销,要按先后顺序依次执行“填报销单、交团总支审核、院长助理签字、财务处复查”等步骤。而这些就是所谓的“程序”。

  因此,程序就是为达到某个目标而需要执行的步骤;而如何把这些步骤有意义地组合起来,这个过程就是“编程”


  用这个定义去匹配,会发现周边很多事情都是编程。比如编写文档随时要保存,我需要在记事本里执行:点击菜单“文件(F)”-点击菜单项“保存(S)”。这样就达到了保存文档的目标,但如果我们将这两个步骤执行顺序颠倒,则执行结果就无意义,在C语言里你或许会得到一个“Runtime Error”的提示(关于此话题的更多讨论,欢迎下载我在“子清行”中的《编程村一日游》)。


  程序设计(programming)好了,如果我们需要委托其他人或计算机帮忙执行,我们就需要将这些步骤用对方能理解的语言描述出来(coding)。比如上面报销的例子,财务室老师就是用自然语言向我描述。


  我最近对语言(主要是编程语言)很感兴趣,接触了一点DSL(领域特定语言),觉得它让软件和语言的边界变得模糊,使得语言的概念变得更加宽泛,甚至可以认为所有的软件都是一门语言


  先来简单地介绍一下DSL,它是 Domain-specific language 的缩写。顾名思义,就是为问题所在的特定领域设计一门通俗易懂的“方言”,使得解决该领域的问题变得更形象、更自然(比如 SQL 语言就是访问数据库这个特定领域的方言);语言是我们用来描述事物、传递思想的工具,不同的语言仅仅是对同一事物表述不同而已。比如中文管“0”叫“零”、英文里叫“zero”。


  我们使用软件未曾不是如此?“用鼠标点击计算器上的按钮1、按钮+、按钮2、按钮=”与“echo 1+2 | bc”描述的都是“求1+2=”,只是前者是针对 GUI,后者用了 CLI。如此看来,我们在处理人机交互时很多时候都是在为用户设计一门特定的语言。如果设计的语言迎合用户的口味、符合用户的操作习惯,就称为用户体验做得很到位,否则将无人问津。

每每想到这里,我都会憧憬一下未来的编程:可能以后会流行使用语言的语言——“元语言”来编程,首先用这门元语言快速地开发出一套“方言”,然后使用该“方言”来解决某个特定问题。到那时,程序员和普通用户的区别也就不明显了,程序员之间交流的不再是“我开发了某某功能库,发给你用用?”而是“我写一套某某方言,你要不要耍耍?”^_^。

评论

此博客中的热门博文

JavaScript中的字符串乘法

JavaScript中的字符串乘法 redraiment, Date 原文 原文地址: http://www.davidflanagan.com/2009/08/string-multipli.html 原作者:David Flanagan In Ruby, the "*" operator used with a string on the left and a number on the right does string repetition. "Ruby"*2 evaluates to "RubyRuby", for example. This is only occasionally useful (when creating lines of hyphens for ASCII tables, for example) but it seems kind of neat. And it sure beats having to write a loop and concatenate n copies of a string one at a time--that just seems really inefficient. I just realized that there is a clever way to implement string multiplication in JavaScript: String.prototype.times = function(n) {     return Array.prototype.join.call({length:n+1}, this); }; "js".times(5) // => "jsjsjsjsjs" This method takes advantage of the behavior of the  Array.join()  method for arrays that have undefined elements. But it doesn't even bother creating an array with n+1 undefined ele...

DAO层测试

<dependency> <groupId>com.wix</groupId> <artifactId>wix-embedded-mysql</artifactId> <version>2.1.4</version> <scope>test</scope> </dependency> 利用 wix-embedded-mysql 把MySQL嵌入到进程中,作为内存型的MySQL来做单元测试。 脚本: resources/migrations/mysql/<database>/<timestamp>_<action>.sql 但多个项目需要共享数据库脚本,可能可以用 git submodule 共享。

人所不欲,勿施于人

谁说博客也要像论文一样结构清晰、有条理?! 软件卸载 昨天整理自己的本本,卸载了 VMware 7.0 + 深度XP,MS Office 2007 以及 Visual Basic 6.0。我承认这些都是盗版软件,不过剩下的应用程序都是自由软件(freeware)或免费软件(freeware),这下我的计算机“干净”了。闲来无事,我就细数了一下当初装这些软件的原因: VMware + XP:当初刚买本本的时候,正好在上软件工程实践,紧遵老师的教导“将自己的开发环境随身携带”,自然第一款软件就是装了虚拟机(学校机房里是肆无忌惮地用盗版 VMware),另外上课指定使用 Visio 作图,那也只好一起装了;当然,也有部分原因是因为某些人的计算机装的是 XP,我这边有个 XP 环境也是为了方便问题重现(我的本本预装了 Vista)。 MS Office 2007:在毕设期间,我也还是用 Open Office 和 WPS 2010,但现在公司用的却是 Office 2007(正版)。我这次卸载这款办公软件其实也是在提醒自己:工作的事情要在工作时间里完成! VB 6:你可能无法想象在我们科班的毕业设计中有多少是 VB6 项目,从大二开始,每逢毕业将至,总会有人来找我帮忙看那些不晓得从哪儿搜罗来的 VB6 代码,经不住软磨硬泡,我总会帮着改改;另一个原因在我自己,我一直下不了决心去学 MFC 等,所以但凡要做 GUI 程序,我都是拿 VB6 来画界面,再调用由 C 语言开发的 DLL 库,不过现在改用 QT,于是 VB6 可以功成身退了。 己所不欲,勿施于人 有些人就喜欢把自己的事全盘交托给别人来做,我一直不明白他们既然有精力去说服别人,为什么就没耐心自己去完成(所以我下面说人和人之间是无法理解的)。既然自己都认为这是无聊的事情,为什么偏偏又假设其他人会愿意无偿地帮你来完成呢? 两千多年前,孔老夫子提出“己所不欲,勿施于人”的观点,但到了今天,我听到关于这句话时的语境普遍是,A说:“那个XX东西你也不要了(或要了也没用),不如就让给我吧?”,B就义正言辞地反对:“那怎么可以!己所不欲,勿施于人嘛。” 己所甚欲,勿施于人 易中天老师在《百家讲坛》讲解诸子百家...