跳至主要内容

《HFDP》读书笔录(四)——松散耦合原则

四、松散耦合原则

为交互对象之间的松耦合设计而努力

松散耦合(loose coupling)是理想的设计特征之一(《代码大全2P80)。

我觉得,这条原则是我们的终极目标,其他八条原则只是为了实现这个目标的方法。

松散耦合意味着在设计时让程序的各个组成部分之间关联最小。通过应用类接口中的合理抽象、封装性及信息隐藏等原则(第一、二原则),设计出相互关联尽可能最少的类。减少关联也就减少了集成、测试与维护时的工作量。

松散耦合的威力:对象之间的相互依赖降到最低,因此能够应对变化,独立地复用任意对象。所以可以建立更富有弹性的系统。

实现方法:遵循抽象和封装等原则,尤其是“针对接口编程”。

效果:能实现“松散耦合”,会很自然地伴随“可扩展性(extensibility)”、“可重用性(re usability)”等设计特性。

举例:要设计一个图书馆借阅管理系统(BorrowManager),必然会牵涉到“书籍(Book)”这个类。

如果“管理系统”知道得太具体(直接引用Book这个类),或者“书籍类”为迎合“上司”在自己的接口中提供了“借阅方法”。虽然这样在“图书借阅管理系统”中能很好的工作,但它们相互之间关系太密切,了解太多,以至于不能被其他复用。例如,无法在网上书店里复用上面那个带有“借阅方法”的“书籍类”;同样无法在“唱片借阅系统”中复用上面的“借阅管理系统”。

比较合理的做法应该是定义好“书籍”的抽象类(或接口)、和“可借阅”接口,然后由图书管理的书去实现它们。而管理系统只和“可借阅”接口打交道。如下图:



为人处世也是如此:乱七八糟的事情知道得越多,就越难从“漩涡”中脱身。不久前腾讯公司控告跳槽的几个高层人员,因为他们知道一些商业机密,跳槽会带来泄密的后果。那些技术人员面临官司缠身,不再是一只自由的小小鸟,可以展翅飞翔。想要自由的生活,就不要“知道”那么多。

评论

此博客中的热门博文

JavaScript中的字符串乘法

JavaScript中的字符串乘法 redraiment, Date 原文 原文地址: http://www.davidflanagan.com/2009/08/string-multipli.html 原作者:David Flanagan In Ruby, the "*" operator used with a string on the left and a number on the right does string repetition. "Ruby"*2 evaluates to "RubyRuby", for example. This is only occasionally useful (when creating lines of hyphens for ASCII tables, for example) but it seems kind of neat. And it sure beats having to write a loop and concatenate n copies of a string one at a time--that just seems really inefficient. I just realized that there is a clever way to implement string multiplication in JavaScript: String.prototype.times = function(n) {     return Array.prototype.join.call({length:n+1}, this); }; "js".times(5) // => "jsjsjsjsjs" This method takes advantage of the behavior of the  Array.join()  method for arrays that have undefined elements. But it doesn't even bother creating an array with n+1 undefined ele...

DAO层测试

<dependency> <groupId>com.wix</groupId> <artifactId>wix-embedded-mysql</artifactId> <version>2.1.4</version> <scope>test</scope> </dependency> 利用 wix-embedded-mysql 把MySQL嵌入到进程中,作为内存型的MySQL来做单元测试。 脚本: resources/migrations/mysql/<database>/<timestamp>_<action>.sql 但多个项目需要共享数据库脚本,可能可以用 git submodule 共享。

人所不欲,勿施于人

谁说博客也要像论文一样结构清晰、有条理?! 软件卸载 昨天整理自己的本本,卸载了 VMware 7.0 + 深度XP,MS Office 2007 以及 Visual Basic 6.0。我承认这些都是盗版软件,不过剩下的应用程序都是自由软件(freeware)或免费软件(freeware),这下我的计算机“干净”了。闲来无事,我就细数了一下当初装这些软件的原因: VMware + XP:当初刚买本本的时候,正好在上软件工程实践,紧遵老师的教导“将自己的开发环境随身携带”,自然第一款软件就是装了虚拟机(学校机房里是肆无忌惮地用盗版 VMware),另外上课指定使用 Visio 作图,那也只好一起装了;当然,也有部分原因是因为某些人的计算机装的是 XP,我这边有个 XP 环境也是为了方便问题重现(我的本本预装了 Vista)。 MS Office 2007:在毕设期间,我也还是用 Open Office 和 WPS 2010,但现在公司用的却是 Office 2007(正版)。我这次卸载这款办公软件其实也是在提醒自己:工作的事情要在工作时间里完成! VB 6:你可能无法想象在我们科班的毕业设计中有多少是 VB6 项目,从大二开始,每逢毕业将至,总会有人来找我帮忙看那些不晓得从哪儿搜罗来的 VB6 代码,经不住软磨硬泡,我总会帮着改改;另一个原因在我自己,我一直下不了决心去学 MFC 等,所以但凡要做 GUI 程序,我都是拿 VB6 来画界面,再调用由 C 语言开发的 DLL 库,不过现在改用 QT,于是 VB6 可以功成身退了。 己所不欲,勿施于人 有些人就喜欢把自己的事全盘交托给别人来做,我一直不明白他们既然有精力去说服别人,为什么就没耐心自己去完成(所以我下面说人和人之间是无法理解的)。既然自己都认为这是无聊的事情,为什么偏偏又假设其他人会愿意无偿地帮你来完成呢? 两千多年前,孔老夫子提出“己所不欲,勿施于人”的观点,但到了今天,我听到关于这句话时的语境普遍是,A说:“那个XX东西你也不要了(或要了也没用),不如就让给我吧?”,B就义正言辞地反对:“那怎么可以!己所不欲,勿施于人嘛。” 己所甚欲,勿施于人 易中天老师在《百家讲坛》讲解诸子百家...